Lõksus olev kass: jagatud viga ja vastutus?

(Pildikrediit: Getty Images)Firma aastal Singapur kasutas näriliste ja muude soovimatute kahjurite püüdmiseks 4–5 jalga liimplaadist lõksu. Lõks püüdis kahjuks midagi muud - hulkuvat kassi, kes oli piirkonnas kinnitus. Loom oli leiti lõksust elusana , kuid hingeldab tugevalt; see viidi julmuse ennetamise ühingule (SPCA). Sellistes lõksudes oleva liimi saab kassi kehast eemaldada beebi või toiduõliga. Kuid pärast kasside uurimist antud juhul tehti kindlaks, et parim viis on looma eutaneerimine. SPCA nõudis kõigi selliste lõksude keelustamist, väites, et need on ebainimlikud. Liimipüünistesse sattunud loomad surevad sageli aeglase lämbumise läbi või isegi põgenemiseks närivad kinni jäänud jäsemeid. Inimesed reageerisid loo pärast nördimusega, kuid oli midagi, mida esialgsetes aruannetes ei mainitud. Põllumajanduse toidu- ja veterinaarameti (AVA) uurimine trahvis lõksu kasutanud kahjuritõrjefirmat, kuid leidis, et see ei ole täielikult vastutav kassi seisundi eest, mis viis ta eutaneerimiseni, kuna loom oleks võinud olla salvestatud. Kui päästjad sündmuskohale jõudsid, jäid liimi kinni vaid kassi jalad. Kui nad katsid kassi keha plastikust prügikotti ja asetasid selle saidilt eemaldamiseks kandurisse, kleepuv aine levis transportimisel kogu keha üle. The aruanne märkis ka, et „liimipüüdjate kasutamise keeld võib ebasoodsalt mõjutada näriliste olukordade tõhusat käsitlemist Singapuris“. Trahvi suurust ja lõksu rakendanud ettevõtte nime ei avaldatud. AVA vaatas läbi selliste püüniste kasutamise juhised.