Lemmikloomad vs lapsed: George Clooney tüdruksõber kaalub

See artikkel on andnud Patty Khuly, VMD, MBA, PetMD.com .

George Clooney'l on uus sõbranna. Selle nimi on Elisabetta Canalis. Ta lõi hiljuti laineid pärast seda, kui rääkis ausalt, et ei soovi lapsi saada. Tema koertest piisab, selgitas ta (mis tundus mulle partnerite valikut arvestades hea poliitika). Kuid selgub, et tema aus ausus ei olnud teiste seas nii populaarne: 'Kuhu meie ühiskond suundub,' hüüdsid nad, 'kui meie kõige õigustatumad kodanikud eelistavad lemmikloomi päris lastele? '





Mis saiMinamõtlemiseni: missuguses ühiskonnas me elame, kus inimesed ei oska ausalt rääkida, et teised ei saaks kogu kohtumõistmist? Hmmm…

Igatahes tundub mulle, et enamikul inimestel on tavaliselt rohkem inimesi lapsed kui nad tegelikult väärivad ... mitte vähem. (Kuidas see judgy jaoks on?) Kuid nii ei tundu proua Canalise kuumad ja häiritud halvustajad end tundvat. „Kui isekas,” kasvasid nad edasi, nagu oleks inimlapsele sobimatu elustiili kontekstis mitte-inimese kaaslase valimine tegelikult vastutustundetu asi.

Lõppude lõpuks saavad koerad teistega hakkama, kui teil on vaja kuu aega või kauem kaugetes kohtades tulistada. Lapsed? Kui teil pole mõju, pühendumust ja Jolie-Pitti fonde ... mitte nii palju. Kas eelistate oma koertega lokkimist ja pudelit šampust, selle asemel et hallata väikese inimese lakkamatuid nõudmisi? (Kõlab praegu päris kena.)



Sellegipoolest jääb tõeline mõte alles: kas me oleme saamas “mina kõigepealt” inimeste rahvaks?

Tsiteerides meie loomade lapsendamisharjumusi, ütlevad mõned, et me absoluutselt oleme. Lemmikloomatoitude tootja Flexcin International hiljutises pressiteates tõendati järgmist statistikat:

Veebiküsitluses küsis Flexcin üleriigiliselt 2150 lemmikloomaomanikku vanuses 21–30 aastat ja umbes 61 protsenti ütles, et nad eelistaksid pigem vastu võtma an vanem koer uhiuue asemel kutsikas. Enamik neist vastanutest (89%) ütles, et nende põhjuseks on see, et neil pole selleks aega ega kannatust majakoolitada uus kutsikas mitmel töökohal töötamise või muude ajaprobleemide tõttu. Üle poole (54%) ütles ka, et nad valivad laste asemel koerad, kuna nad pole kindlad, et suudavad toime tulla lapse suuremate vajadustega.



Ükski see ei šokeeri mind ja ma julgen arvata, et ka see ei peaks sind tegema. On mõistlik, et paljud inimesed võivad kaasaegses ühiskonnas: (a) otsustada lapsi mitte kasvatada ja kasvatada; b) valida loom seltskonna asemel; ja (c) võtavad vanemate, kinnistunud lemmikloomade vastu nende tajutava stabiilsuse tõttu.

Kui üldse midagi, siis see šokeerib mind pidevalt, et nii suur osa meie ühiskonna inimestest on valmis kulutama nii palju aega, energiat ja raha inimbeebidele. Muidugi, see on traditsiooniline. Kuid see pole absoluutselt praktiline. Igatahes mitte nii nagu Bangladeshis.

See on ilmselt põhjus, miks “isekas” asi selline teema on. Traditsionalistid lähevad sageli niivõrd kaugele, et lükkavad lahti nende isikute moraali, kes loobuvad aretuskohustustest, tuues samas välja „elustiili valikud”. Isegi need, kes seda otse välja ei ütle, tunnevad end mõnikord naljakana meie seas, kelle lemmikloomade pidamise viisid on vastuolus nende endi lastekasvatuse normidega. (Usu mind, see üksikema kuuleb selle teema variatsioone paljudel mitte nii peenetel viisidel.)

Kuid siis olen ma sellise asja pärast oma häkid üles ajanud. Sest kui on midagi, mida ma ei suuda täita, on see ajuvaba rünnak väikesemõõtmeliseks.

Pole siis ime, et tundsin, et pean kiirustama härra Clooney lihtsameelse parameetri kaitsele. Lõppude lõpuks, kui naised räägivad tõtt võimule, on mul raske teistmoodi vaadata. Eriti kui nad näevad välja nagu proua Canalis. (Lihtsalt ütlen.)

See artikkel leiti algselt siin aadressil PetMD.com .